תכנון נכון או שילוט: מה תורם יותר לבטיחות הולכי הרגל?

חשוב לדאוג לבטיחות הולכי הרגל. חשוב שנהגים ישימו ליבם להולכי רגל. גם המועצה האזורית ברנר וגם הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים חושבות כך, ולפיכך שמו שלט צהוב ומאיר עיניים בכניסה למושב בית אלעזרי הנמצא דרומית לרחובות. הן גאות בשלט ולכן שמו את שמן עליו, למען נראה ונדע מי דואג להולכי הרגל.

שלט בבית אלעזרי

שלט בבית אלעזרי

אבל במבט אל קטע הכביש בו הועמד השלט אין לדעת אם לצחוק או לבכות: בתכנון וביצוע הכביש נעשה הכל כדי לסכן את הולכי הרגל.

כניסה למושב בית אלעזרי

כניסה למושב בית אלעזרי

הולך רגל הנכנס או יוצא מן המושב נאלץ ללכת על הכביש חסר השוליים בתחום בו המכוניות נוסעות, במקום בו יש פניה חדה עם שדה ראיה מוגבל. אפילו בצד בו יש אבן שפה ניטעו שיחים כך שכאשר יגדלו רק מעט כבר יחסמו את המעבר על ה"מדרכה" (אולי יש לקרוא לה "מגננה", כי משמשת רק לגינון). אין ספק: העיצוב הגנני שולט (חוץ מהשלט המכוער).

הייתכן שהשלט מפליל את עצמו: מי באמת מתעלם מהולכי הרגל?

ושל מי האחריות? כנראה שצודק השלט והאחריות היא של הנהג, כי היא בטח לא של המועצה האזורית ברנר והרשות הלאומית לבטיחות בדרכים.

ואם כבר פראנויה: האם זה רק הדמיון שלי, או שאפשר לראות באיור של הולך הרגל גם סימון של גופה המצויר על כביש, כפי שנהוג לראות בסדרות משטרה?

תגובה אחת לפוסט "תכנון נכון או שילוט: מה תורם יותר לבטיחות הולכי הרגל?"

  1. [...] איתי הורביץ חושף כסת"ח היסטרי במקום שנראה בית אליעזרי. בנו כביש מסוכן ללא מדרכות ועם עיקול חד, והעיקר ששמו [...]

כתיבת תגובה

Follow Me